私の心の共鳴音
●２００３年０３月へ・２００３年０４月↓・２００３年０５月へ●
▽ 2003/04/28 (月) △　振動の巣窟、ＣＤ-Ｒドライブメカ （鈴原透慈）
ＰＸ−Ｗ１２１０ＴＳＥドライブメカ ＰＸ-Ｗ１２１０ＴＳＥ内部シャーシ
　ＣＤ-Ｒドライブメカは、オーディオ用ＣＤプレーヤーのような強固な筐体に取り付けられることはなく、上の写真のようにゴムブッシュ（４箇所ある）やスプリングでフローティングされている。何しろ音楽ＣＤの何十倍もの速度で読み込んだり、記録したりするのだから、モーターの回転数も桁違いだし、当然、発生する振動も大きい。
　これまでにもＣＤ-Ｒドライブのケースをダンプしてみたことはあるが、好結果を得られた覚えはない。ドライブ側面の取り付けねじを、８本で取り付けるよりも４本の方が音が良かったことさえあるが、挑戦あるのみ、だ。
　まずは、ドライブメカを取り付けてある内部シャーシをダンプしたが、このダンプ材がドライブメカや外側のプラスチック製ケースと接触したら、アウトであった。また、天板や底板にダンプ材（メモリフォーム）を挿むのもアウトだった。
　つまり、ドライブメカの振動は様々なパーツがそれを受けて振動することで全体的に吸収、あるいは減衰させているようなのである。昔、ローコストのＡＤプレーヤーでターンテーブルやトランスをスプリングなどで吊るしてふらふらの状態にした物があったが、それと同じ考え方だろう。となると、根本的な解決策はドライブメカのリジッド（固定）化しかない。
感謝！Jun：３２名　累計７９０４名　Top３３：名　累計５９０３名　AU：１６９１名　累計６２６３７名　AI：３名　累計８３５名 ▲
▽ 2003/04/18 (金) △　セパレートＳＣＳＩ ＣＤ-Ｒ プレクスターＰＸ-Ｗ１２１０ＴＳＥ （鈴原透慈）
ＰＸ-Ｗ１２１０ＴＳ（上）４０１２ＴＳ（下） ＰＸ−Ｗ１２１０ＴＳＥ
　『生録の帝王』 ことＳＹ−９９さんが頒布されているＣＤ-Ｒ『野鳥歳時記』は素晴らしい録音である。焼きマシンはｍａｒａｎｔｓ ＣＤＲ６３０やＴＡＳＣＡＭ ＣＤ-ＲＷ２０００といった業務用のＣＤレコーダーだ。このＣＤ-Ｒを聴いてしまうと、自分が使用しているパソコン環境のＣＤ-Ｒは、ＳＣＳＩの外付けケース化を行ったにもかかわらず、まだデジタルノイズの影響がどこかしら見え隠れしているような気がする。ＣＤレコーダーはドライブ自体はＰＣ用を使用しているはずだが、どこが違うのだろうか。
　今年発売されたプレクスターＰＸ-Ｗ４０１２ＴＳは焼いたＣＤ-Ｒの音質は元の音源とは変わってしまうが、デジタル経由でのＣＤの再生音についてはブラックトレイや電源回路の強化が効を奏してか、ホワイトトレイの旧モデル（ＰＸ-４０ＴＳやＰＸ-Ｗ１２１０ＴＳ）を明らかに凌いでいる。
　先日帰省した際、ＰＸ-Ｗ１２１０ＴＳの外付けモデルＰＸ-Ｗ１２１０ＴＳＥが中古で１万円と安く売っていたので、物は試しと入手して、トレイをオープンしてみて驚いた。ドライブ本体は同じなのに、トレイの色が内蔵型とは違うのである。内蔵型はホワイトだが、外付け型は半透明のスモークブラックで、ホワイトとブラックの中間といったところ。
　まずは、ＣＤドライブとしてデジタル経由で音楽ＣＤを聴いてみたところ、何とＰＸ-Ｗ４０１２ＴＳにまったく引けを取らない音で、これまでコストをかけて散々苦労してきたのは何だったのかと呆然となってしまった。１万円でこの音なら、コストパフォーマンスは最高である。ただし、電源の極性で音は変わるので、そこは注意する必要がある。
　ちなみに焼いたＣＤ-Ｒの音は悪くは無いが無難な音なので、例によって筐体のダンプを試みることにした。
感謝！Jun：３３名　累計７８７２名　Top：４０名　累計５８７０名　AU：２２４３名　累計６０９４６名　AI：１３名　累計８３２名 ▲
▽ 2003/04/06 (日) △　ＷＢＴ０１０８のダンプ （鈴原透慈）
ＷＢＴ０１０８　その１ ＷＢＴ０１０８　その２
　単線を用いた自作ＲＣＡピンケーブルで、プラグの定番と言えばＷＢＴ０１０８である。かく言う自分も大昔に直径２ｍｍのＰＣＯＣＣ線でケーブルを自作して、５年以上経った現在もそれを使っている。
　もっとも自分の場合、プラグの根元をホットメルトで固めたら変な音になったと感じたので、左の写真のとおり、スリーブにブチルゴムを３重に巻きつけてテフロンテープ（当時はチューコーフローではなくニトフロンを使っていた）を貼ったのだが、この状態だと指が滑りやすくてスリーブを締め付けにくいし、また、緩めるのにも難儀をするのである。
　それでも、プラグの抜き差しなんて滅多にするものでもないので、これまでそのまま使ってきたのだが、先月ヘッドフォンプラグのダンプが上手くいったので、同様の手段でスリーブをダンプすることにした。
　約２ｃｍ幅にカットした鉛テープをスリーブ前部の平らな部分に１巻きして、熱収縮チューブをスリーブ全体に被せたものである（右の写真参照。手前のプラグでは、鉛シートがチラリと見えている）。ついでにプラグ根元の方にも熱収縮チューブを被せてダンプした。音の変化はもちろんあるが、簡単な対策なので、自作派の方はぜひ実験してみて欲しい。
感謝！Jun：３名　累計７８３９名　Top：２名　累計５８３０名　AU：１３４名　累計５８７０３名　AI：０名　累計８１９名 ▲
▽ 2003/04/05 (土) △　０．２ｍｍ厚ゴムシート （鈴原透慈）
　オーディオ機器の滑り止め、つまり脚やインシュレーターと棚や床との密着度を向上させるために、これまで０．３ｍｍ厚のゴムシートを使ってきた。コンプライアンス（柔らかさ）を有する物を挿むわけだから、厚さは薄い方が良く、その意味では手術用手袋にも使われている乳白色の０．１ｍｍ厚ゴムシートがベターと言えるが、価格が少し高めで、しかもすぐヨレてしまうらしい。
　つい先日、東急ハンズで 「布目付き超薄ＣＲシート」 ０．２×５００×５００ｍｍ、￥７８０を見つけた。ＣＲとはクロロプレンゴムで、発売元は日本エラスター株式会社。説明書には 『布目（片面）を入れる事により滑り難く、しかも接着もし易く色々な用途に幅広く使用されています』 とある。
　とりあえず実験用として１枚しか買わなかったので、既に使用している０．３ｍｍ厚ゴムシート全部と交換はできなかったが、ＣＤプレーヤーやアンプの脚の下に敷いてみると、音量や細やかさ、切れ込み等が少し向上したようである。
　改めて０．３ｍｍ厚と０．２ｍｍ厚を触り較べてみると、さすがに厚さが３３％も違うだけあって、前者はいかにも厚ぼったく感じる。しかも、機器の下に敷いていた０．３ｍｍは経時変化のためだろうか、少し硬くなっているような気がする。最近、同じボリューム位置での音量が少し小さくなってきているように感じていたのだが、ゴムの硬化が影響していたのかもしれない。とにかくシートは全部０．２ｍｍに交換する事にした。なお、布目は下にして敷く方がより滑りにくいようだ。
感謝！Jun：５１名　累計７８３６名　Top：４５名　累計５８２８名　AU：２１１５名　累計５８５６９名　AI：３名　累計８１９名 ▲